К проверке бренда →

Что цитируют нейросети в русских ответах

Исследование Creative Command · сентябрь 2026 · 8 ниш, 6600 цитирований, шесть нейросетей

Коротко. Нейросети в русских ответах цитируют прежде всего сайты самих компаний, а не справочники и не медиа. Российские системы не возвращают ссылок вообще. Ни в одной нише нет источника, куда достаточно попасть: цитирования размазаны по тысячам доменов.

82,3%цитирований уходит на сайты компаний
0 из 384ответов Алисы и GigaChat содержали ссылку
2108уникальных доменов, 44% процитированы один раз

Как измеряли

Восемь брендов в восьми нишах: водонагреватели, ремонт квартир, запорная арматура, торговый центр, дата-центры, интернет-маркетинг, продуктовый дизайн, частная медицина. По каждому бренду 28 покупательских запросов, разделённых на категорийные, проблемные, сравнительные и брендовые.

Каждый запрос задавался шести системам: Алиса (YandexGPT), GigaChat, Perplexity, ChatGPT, DeepSeek, Gemini. Все системы равноправны, одинаковая выборка в каждой. Считались только небрендовые запросы: те, где человек ещё не знает компанию и спрашивает совета.

1. Нейросети цитируют сайты компаний, а не агрегаторы

Это противоречит расхожему совету «зарегистрируйтесь в справочниках и попадите в подборки». Справочники цитируются, но занимают куда меньше места, чем корпоративные сайты.

Тип источникаДоля цитирований
Сайты компаний и профильные площадки82,3%
Медиа и блог-площадки10,3%
Справочники и агрегаторы5,0%
Соцсети1,2%
Маркетплейсы1,2%

В верхней части цитируемого по всем нишам стоят именно корпоративные сайты. Практический вывод: главный рычаг — собственный сайт, а каталоги работают как дополнение, а не как замена.

2. Российские системы не дают ссылок вообще

Здесь не «реже», а ноль.

СистемаОтветов со ссылками
Perplexity100% (204 из 204)
ChatGPT100% (178 из 178)
DeepSeek100% (179 из 179)
Gemini100% (178 из 178)
Алиса (YandexGPT)0% (0 из 180)
GigaChat0% (0 из 204)

Это значит, что по российским системам нельзя узнать, откуда взят ответ. Влиять на них получается косвенно: через источники, видимые в западных системах, и через собственный сайт.

3. Российские системы вдвое реже называют бренды

Самое неудобное наблюдение: аудитория российского бизнеса сидит в Алисе и GigaChat, а бренды лучше знают западные системы. Разрыв повторился в семи нишах из восьми.

СистемаСредняя доля упоминанийРазброс по нишам
Gemini19,8%0–40%
DeepSeek16,0%0–38%
Perplexity14,3%0–50%
ChatGPT12,9%0–30%
GigaChat7,6%0–38%
Алиса (YandexGPT)6,2%0–29%

4. Источника, куда достаточно попасть, не существует

На 6600 цитирований пришлось 2108 уникальных доменов, и 44% из них процитированы ровно один раз. Ни в одной нише самый цитируемый источник не набрал больше 8%.

НишаУникальных доменовДоля лидера
Продуктовый дизайн3343,6%
Интернет-маркетинг3304,9%
Дата-центры3045,8%
Водонагреватели2992,8%
Частная медицина2943,8%
Запорная арматура2581,6%
Торговые центры1576,4%
Ремонт квартир1327,8%

Устойчивого пула авторитетов нет. Это плохая новость для тех, кто ищет короткий путь, и хорошая для всех остальных: закреплённых лидеров тоже нет.

5. «Знают по имени» и «называют сами» — разные вещи

У всех восьми брендов на брендовых запросах ответ был: спросишь про компанию по названию, нейросеть расскажет. При этом доля упоминаний на небрендовых запросах колебалась от 0,8% до 33%.

Компании есть в индексе. Их просто не вспоминают в момент, когда человек выбирает.

6. Выборка меняет результат вдвое

Одну и ту же компанию мы измерили дважды с разницей в сутки. Первый раз по направлениям, которые выбрали сами: доля упоминаний 15%, ссылка на сайт в 8,3% ответов. Второй раз по направлениям, которые прислал клиент: 30,8% и 22,5%. Бренд, панель систем и методика те же, изменился только список вопросов.

Отсюда правило. «Доля голоса бренда в нейросетях» без указания выборки — не метрика. Любой отчёт, где не написано, какие именно запросы измерялись, можно смело делить надвое в любую сторону.

7. Техническая база почти ни у кого не готова

Что проверялиРезультат
Есть сущность в Wikidata0 из 8
Есть разметка Schema.org3 из 8, неполная
Есть llms.txt1 из 8
robots.txt блокирует ИИ-ботов0 из 8

Разметка FAQ не нашлась ни у кого, хотя именно она ложится в формат «вопрос-ответ», которым работает нейросеть. У одного бренда без исполнения JavaScript теряется четверть текста главной страницы.

Коротко: вопросы и ответы

Какие источники чаще всего цитируют нейросети?

Сайты самих компаний: 82,3% цитирований. Медиа 10,3%, справочники и агрегаторы 5,0%.

Дают ли Алиса и GigaChat ссылки?

Нет. Ни одной ссылки в 384 ответах. Западные системы дают ссылки в 100% случаев.

Какая система чаще называет бренды?

Gemini, в среднем 19,8% ответов. Российские системы вдвое ниже.

Есть ли площадка, куда достаточно попасть?

Нет. 2108 доменов на 6600 цитирований, у лидера ниши не больше 8%.

Данные собраны платформой GEO Signal в августе и сентябре 2026 года. Считались небрендовые запросы: категорийные, проблемные и сравнительные. Названия брендов не раскрываются, ниши указаны. Методика замера: geo-signal.ru.

Замеры по нишам

Кого называют нейросети и откуда берут ответ, по каждой нише отдельно.

Проверить свой бренд

Бесплатная экспресс-проверка покажет, называют ли нейросети вашу компанию и кого советуют вместо неё.

Проверить бренд →